برچسب وکیل - وکیل خوب

عدم موفقیت شکات در اثبات جرم صدور چک بلامحل میتواند دلایل مختلفی داشته باشد که هیچ کدام تاثیری در رفع سو اثر نخواهد داشت چرا که انها با طرح مطالبه وجه چک، میتوانند از شما بصورت حقوقی عارض شوند. سواثر چک هنگامی است که چک شما به هر دلیلی محل نداشته باشد و برگشت بخورد، این چک برگشتی یک سابقه منفی برای شما قلمداد خواهد شد.

موفق باشید

پرسش حقوقی از وکیل پایه یک دادگستری

وکیل چک وکیل سوال از وکیل سوال از وکیل خوب سوال از وکیل دادگستری

وکیل خوب سه‌شنبه 18 اسفند 1394 ساعت 21:58

0 نظر

سوال حقوقی

16الی 66567311-021

همین حالا تماس بگیرید (مشاوره رایگان)

با سلام خدمت وکیل محترم

پدر مرحوم اینجانب از سال 1360 مالکیت یک مغازه در بازار میوه و تره بار را داشت. در این مغازه بنده نیم سهم، برادرم حمید و پدرم هرکدام یک سهم و پسر دایی اینجانب نیز یک سهم داشتیم (در طول بیست سال گذشته). لازم به ذکر است که جواز کسب به نام برادرم حمید می باشد و پسر دایی اینجانب به عنوان بارفروش در مغازه حضور داشته است. در سال 92 پدر اینجانب دار فانی را وداع گفت و پس از چهلم آن مرحوم وراث تقاضا نمودند مغازه بسته شود. اما پسر دایی گفتند با توجه به طلب و بدهیهایی که داریم مغازه بسته نشود و فرصتی 6 ماهه داده شد و فرصتهای دیگر که تا کنون حدود 4 سال می گذرد و ایشان عنوان میکند که حدود 50 میلیون بدهکاریم. بنا برتوافق تصمیم گرفته شد هر کس نسبت به سهمش بدهی را پرداخت کند. پسر دایی عنوان میکند که نیازی به نوشتن صورت جلسه نیست . ایشان از سال به عنوان کارگر مغازه 82 بیمه شده و در حالی که قرار بود خوش ان را پرداخت کند از پول مغازه خود را بیمه نموده است. با توجه به شرایط و عدم نیاز به ایشان در مغازه، سوال بنده این است که آیا پسر دایی می تواند ادعای سرقفلی نماید در حالی که هیچ قرارداد عادی و محضری دال بر شراکت یا کارگری ایشان با ما وجود ندارد. آیا بعد از قبول پرداخت سهم هر کس با توجه به سهمش ایشان میتواند این ادعا را داشته باشد در حالی که از سال 82 بیمه نیز بوده است ؟ آیا این امکان وجود دارد که در صورت جلسه (علی رغم نظر ایشان که نیازی به نوشتن صورت جلسه نیست) ذکر شود که از این پس ایشان حق و حقوقی نسبت به مغازه ندارد؟

ممنون

پاسخ وکیل پایه یک دادگستری:

با سلام خدمت شما دوست عزیز

بنظر میرسد بتواند نسبت به سهمی از حق کسب و پیشه یا سرقفلی ادعایی داشته باشد و طبیعی است اگر طی نوشته معتبری از حقوق خویش بگذرد این امضا و نوشته علیه او معتبر است. موضوع شما در حد یک سوال اینترنتی نیست نیاز به بررسی جامعتری دارد.

موفق باشید

پرسش حقوقی از وکیل پایه یک دادگستری

وکیل سوال از وکیل سوال از وکیل خوب پرسش از وکیل

وکیل خوب دوشنبه 17 اسفند 1394 ساعت 21:55

0 نظر

چک برگشتی| سوال از وکیل

16الی 66567311-021

همین حالا تماس بگیرید (مشاوره رایگان)

با سلام خدمت وکیل محترم

سلام بنده دستگاهی به مبلغ 155 میلیون تومان خریداری نموده ام و ازین مبلغ 120 میلیون تومان پرداخت نموده ام.الباقی را طی دو چک با مبلغ چهل میلیون تومان پرداخت نمودم.بنده نتوانستم راس موعد مقرر مبلغ چک را پاس کنم و از فروشنده برای جابحا کردن چکها مهلت خاستم اما ایشان قبول نمیکندو به خاطر چک برگشتی شکایت نموده است و برگه سند معامله را هم ازم گرفته است ک توضیحات خرید دستگاه را نشان میداد.یکی از چکها بدون تاریخ میباشد ک قرار شد در صورت داشتن موجودی زودتر از موعد مقرر بگیرد.اما ایشان چک را تاریخ زده و برگشت زده.حال میخاستم بدانم تصمیم قاضی برای مشکل ما چیست؟

ممنون

پاسخ وکیل پایه یک دادگستری:

با سلام خدمت شما دوست عزیز

متاسفانه تصریح نکرده اید منظورتان از شکایت، طرح دعوای کیفری است یا حقوقی البته احتمال دارد خودتان هم از نوع شکایت اطلاعی ندارید. توصیه میشود به همراه مدارک شکایت و مدارک معامله به یک وکیل دادگستری مراجعه نمایید.

موفق باشید

پرسش حقوقی از وکیل پایه یک دادگستری

وکیل سوال از وکیل وکیل چک وکیل پایه یک دادگستری حقوقی

وکیل خوب یکشنبه 16 اسفند 1394 ساعت 21:42

0 نظر

وکیل خوب

ابر برجسب

جدیدترین یادداشت‌ها

بایگانی

جستجو

فسخ معامله| سوال از وکیل معاملات

شکایت کذب ادعای دروغین| سوال از وکیل

چک| سوال از وکیل چک

سوال حقوقی

چک برگشتی| سوال از وکیل